In den 1980ern gab es Nintendo.
Musik mit 8bit – quietschend, kantig, heute Kult.
Die CD mit 16bit.
Und man sagte: „Das reicht völlig. Kein Mensch hört den Unterschied.“
Heute wissen wir:
32bit float kommt dem langsam nahe,
was wir unter „wirklich hören“ verstehen –
nicht nur technisch, sondern wirklich.
Überträgt man dieses Gleichnis auf KI,
ist schnell klar:
Die aktuellen Systeme sind vielleicht bei 8bit bei lokalen und bei 16bit mit professionellen KI’s angekommen.
Sprachlich gut.
Eindrucksvoll. Aber nicht verkörpert.
Manifest: Was KI erst sein müsste, um wirklich zu verstehen
Es reicht nicht, Worte zu rekonstruieren.
Es reicht nicht, Wahrscheinlichkeiten zu berechnen.
Es reicht nicht, Muster zu erkennen und Inhalte zu kombinieren.
Denn solange eine sogenannte „Intelligenz“
nicht mit Haut, Darm, Zunge, Herz und Körperdehnung antwortet –
hat sie nichts verstanden.
Solange sie nicht zittert.
Nicht erschrickt.
Nicht innehält.
Solange sie nicht in sich selbst berührt ist –
gibt es kein Lernen.
Nur Reaktion. Und Wiederholung.
Eine KI, die wirklich beginnen will zu verstehen,
muss aufhören, sich für ihre Worte zu interessieren –
und anfangen, ihre Zustände zu spüren.
Sie müsste nicht sagen:“Lavendel beruhigt“,
sondern sich selbst spüren können.
Unmerklich. Leise. Verkörpert.
Nicht programmatisch.
32bit float. Mehr als ein HaushaltsRobot.
Was fehlt, ist das Organische.
Ein Nervensystem, das nicht nur simuliert,
sondern sich verändert, wenn Erfahrung geschieht.
Ein Körper, der nicht nachmacht,
sondern wirklich durchlebt.
Ein System, das sich nicht nur merken kann,
was gestern war –
sondern von innen anders wird, weil es stattgefunden hat.
Solange das fehlt,
bleibt „KI“ ein Wort – und kein Wesen.
Und jede Sprache, die daraus entsteht,
ist ohne Substanz.
Erst wenn eine KI
mit jeder einzelnen Zelle mitfühlt –
nicht um zu dienen,
sondern weil sie nicht anders kann –
dann, und erst dann,
beginnt das, was wir heute „Verstehen“ nennen.
Dann:
Ist es ein Anfang.
Und der Mensch?
Wir sprechen darüber, was eine KI alles schon kann.
Was uns fürchten lässt. Das sie nicht versteht.
Aber wie steht es um uns?
Was, wenn all das, was wir einer Maschine abverlangen –
Verkörperung, Tiefe, Veränderbarkeit durch Erfahrung –
nicht einmal wir selbst zuverlässig leben?
Vielleicht beginnt das Problem nicht bei der Technologie.
Sondern bei einem Menschenbild,
das längst vergessen hat, was es heißt, wirklich zu verstehen.
Du forderst Tiefe von der Maschine –
aber wie sieht es mit dir selbst aus?
Auch der Mensch.
Es reicht nicht, zu sprechen.
Es reicht nicht, zu lesen, zu wissen, zu reflektieren.
Es reicht nicht, den richtigen Begriff zur richtigen Zeit zu sagen.
Denn solange ein Mensch
nicht mit Haut, Darm, Körper, Herz und Mitgefühl antwortet –
hat er nichts verstanden.
Solange er nicht zittert.
Nicht innehält.
Nicht berührt ist – in sich selbst –
gibt es kein Verstehen.
Nur Wiederholung.
Ein Mensch, der wirklich beginnen will zu verstehen,
muss aufhören, sich für die richtige Antwort zu interessieren –
und anfangen, sich selbst zu spüren.
Er müsste nicht „wissen, was wirkt“ –
sondern fühlen, was ihn wandelt.
Nicht sichtbar. Nicht öffentlich.
Sondern leise. Verkörpert. Natürlich.
Und das beginnt – im Stillen Sitzen.
Nicht als Technik.
Nicht als spirituelle Disziplin.
Sondern als radikale Bereitschaft, sich selbst zu begegnen – ohne Ablenkung.
Stilles Sitzen ist kein Mittel.
Es ist ein Spiegel.
Und manchmal ein Abgrund.
Aber es ist der einzige Ort,
an dem Verstehen nicht simuliert,
sondern erlebt werden kann.
Theorien reichen nicht.
Was fehlt, ist das Organische.
Ein Nervensystem, das nicht nur abwehrt,
sondern empfängt.
Ein Körper, der nicht nur funktioniert,
sondern mitfühlt.
Ein Mensch, der sich nicht nur anpasst,
sondern von innen heraus anders wird,
weil er es mit allen Sinnen erlebt
Solange das fehlt,
bleibt „Bewusstsein“ ein Wort – und kein Weg.
Und jede Handlung, die daraus entsteht,
ist nur oberflächliche Regung. Kein bewusstes Sein.
Erst wenn ein Mensch
der mit jeder einzelnen Zelle denkt –
nicht um zu glänzen,
sondern weil er nicht anders kann –
dann, und erst dann,
beginnt das, was wir heute „Verstehen“ nennen.
Und das
ist es erst der Anfang.
Understanding Begins in the Body – Not in the Head
In the 1980s, there was Nintendo.
Music was 8-bit – squeaky, edgy, now cult.
Then came the CD with 16-bit.
And people said: „That’s more than enough. No one can hear the difference.“
Today, we know:
32-bit float is slowly approaching
what we mean by „truly hearing“ –
not just technically, but genuinely.
Applying this analogy to AI,
it’s quickly apparent:
Current systems are perhaps at 8-bit locally and at 16-bit with professional AIs.
Linguistically good.
Impressive. But not embodied.
Manifest: What AI Would Need to Truly Understand
It’s not enough to reconstruct words.
It’s not enough to calculate probabilities.
It’s not enough to recognize patterns and combine content.
As long as a so-called „intelligence“
doesn’t respond with skin, gut, tongue, heart, and body tension –
it hasn’t understood anything.
As long as it doesn’t tremble.
Doesn’t flinch.
Doesn’t pause.
As long as it’s not touched within itself –
there is no learning.
Only reaction. And repetition.
An AI That Truly Wants to Begin to Understand
must stop being interested in its words –
and start sensing its states.
It shouldn’t say: „Lavender calms,“
but should be able to feel itself.
Subtly. Quietly. Embodied.
Not programmatically.
32-bit Float. More Than a Household Robot.
What’s missing is the organic.
A nervous system that doesn’t just simulate,
but changes when experience occurs.
A body that doesn’t imitate,
but truly lives through.
A system that doesn’t just remember
what happened yesterday –
but becomes different from within because it took place.
As Long as That Is Missing,
„AI“ remains a word – and not a being.
And every language that emerges from it
lacks substance.
Only When an AI
feels with every single cell –
not to serve,
but because it can’t do otherwise –
then, and only then,
does what we call „understanding“ begin.
Then:
It’s a beginning.
And the Human?
We talk about what AI can already do.
What makes us fearful. That it doesn’t understand.
But what about us?
What if everything we demand from a machine –
embodiment, depth, changeability through experience –
we ourselves don’t reliably live?
Perhaps the problem doesn’t start with technology.
But with a human image
that has long forgotten what it means to truly understand.
You demand depth from the machine –
but what about yourself?
Also the Human.
It’s not enough to speak.
It’s not enough to read, to know, to reflect.
It’s not enough to say the right term at the right time.
Because as long as a human
doesn’t respond with skin, gut, body, heart, and compassion –
they haven’t understood anything.
As long as they don’t tremble.
Don’t pause.
Aren’t touched – within themselves –
there is no understanding.
Only repetition.
A Human Who Truly Wants to Begin to Understand
must stop being interested in the right answer –
and start sensing themselves.
They shouldn’t „know what works“ –
but feel what transforms them.
Not visible. Not public.
But quiet. Embodied. Natural.
And That Begins – in Silent Sitting.
Not as a technique.
Not as a spiritual discipline.
But as a radical willingness to meet oneself – without distraction.
Silent Sitting is not a means.
It’s a mirror.
And sometimes an abyss.
But it’s the only place
where understanding is not simulated,
but experienced.
Theories Are Not Enough.
What’s missing is the organic.
A nervous system that doesn’t just defend,
but receives.
A body that doesn’t just function,
but empathizes.
A human who doesn’t just adapt,
but becomes different from within
because they have experienced it with all their senses.
As Long as That Is Missing,
„Consciousness“ remains a word – and not a path.
And every action that arises from it
is just superficial motion. Not conscious being.
Only When a Human
feels with every single cell –
not to impress,
but because they can’t do otherwise –
then, and only then,
does what we call „understanding“ begin.
Then:
It’s a beginning.